Ett inlägg på Riksdags- och Centerkvinnan Annika Qarlssons blogg har dragit igång frågan om inkomstprövning av barnbidraget och både SvD och DN hänger på med artiklar och vad Maud Olofsson tycker.
Jag tycker inte att man skall inkomstpröva barnbidraget dels för att det inte går att byta till sig ett billigare barn. Man kan flytta till en mindre eller billigare bostad men att byta till sig ett billigare barn låter sig inte göras.
Sedan vet jag inte om Centerpartiet hänger med på devisen som andra borgerliga partier kör med att det skall löna sig att arbeta för att inkomstpröva barnbidraget kommer att innebära att en del som får höjd inkomst eller kanske rent utav får ett arbete kommer att förlora barnbidraget. Skall de då välja att arbeta eller nöja sig med bidraget?
Sedan återstår det att klargöra hur andra fnurror skall lösas. Det har talats om att barnbidraget skall betalas ut med hälften till mamman och hälften till pappan och om de inte lever tillsammans skall man då kanske dela på det så att ena parten kanske får barnbidrag för att han eller hon tjänar under spärren medan den andra parten kanske inte får för att han eller hon tjänar för mycket. Eller skall mammans och pappans inkomster räknas samman för de bådas parterna och hur skall det bli för dem som kanske har barnen varannan helg.
Nä, inkomstpröva inte barnbidraget. man kan inte byta till sig billigare barn och även de som tjänar mycket pengar skall ha något tillbaka på det de betalar i skatt. Det är lättare att vara solidarisk och betala skatt då.