När jag läser dagens ledare på DN så tycker jag att de svamlar till det.
De skriver:
Konflikten gäller lönepåslag och arbetsvillkor för busschaufförer som kör linjetrafik i privata bolag. Bussarbetsgivarna har sagt ja till medlarnas bud som ger 10,2 procent i kostnadsökningar under en treårsperiod, i linje med den nivå som nästan hela den övriga arbetsmarknaden kommit överens om i den senaste avtalsrörelsen.
Kostnadsökning innefattar väl för all del förarnas löner men det redovisas inte vad mer de räknar in i det luddiga begreppet.
Om det även innefattar ökade kostnader för arbetsgivaren att han måste anställa fler förare på grund av arbetstidskraven som kommunal ställer så tycker jag att tidningen tydligare skall redovisa vilka lönekrav kommunal har i procent.
Tro mig också när jag påstår att bussarbetsgivarna verkligen tar ut vad det kostar i de förslag till anbud som de tar in för annars blir det ingen vinst.
Och förutom förbättrade sociala villkor så är det just fördelningen av vinsten det handlar om. Hur mycket skall hamna i ägarnas ficka och hur mycket skall hamna i förarnas plånböcker?
DN är inte några stora fantaster av konkurrensneutrala avtal men jag tycker det skall vara rent spel och att alla bussföretag skall ha möjlighet att räkna från samma siffror. det kan de göra med konkurrensneutrala avtal och den som kan planera sin verksamhet bäst vinner anbudet.
Jag håller på bussförarna! Ge järnet Kommunal!