Varför blir det bara sämre med Alliansen? - Familjepolitiken

Redan i ingressen till debattartikeln på DN blir det tokigt när Kristdemokraten Alf Svensson skall vurma för mamma, pappa, barn.

Han skriver:

En ny Sifo-undersökning visar att 87 procent anser det vara en grundläggande rättighet för ett barn att få växa upp i en naturlig familj, med en mamma och en pappa.

Det man automatiskt frågar sig är om det finns onaturliga familjer och hur frågorna ställts i undersökningen får vi inte veta. Inte i artikeln och hur jag än googlat efter den nu på morgonen innan jag åker till mitt arbete så hittar jag inte undersökningen på nätet. Det måste vara en väldigt hemlig undersökning.

Men jag skulle tro att det är Alf Svensson och hans medförfattare Mikael Oscarsson som själv gjort uttolkningen av vad som är en naturlig familj som den beskrivs efter kommatecknet i meningen och längre fram i artikeln.

Som på så många andra områden finns det anledning att vara besviken på Alliansen. Att de inte kunnat få tummarna loss och instifta könsneutrala äktenskap när det nu finns en majoritet för det i Riksdagen. Men de borgerliga partierna som är för könsneutrala äktenskap hade inte integritet nog att rösta för det när detta var uppe i Riksdagen till omröstning.

Jag känner mig så besviken på Alliansen!

De som vill ha könsneutrala äktenskap har alltså att rösta på Socialdemokraterna i nästa val!

2 Comments »

  1. Karin Ohlis Said,

    April 30, 2008 @

    Jag har hittat frågan som Sifo ställde:
    “Fråga 1
    Anser du att barn har en grundläggande rätt att så långt det är möjligt växa upp med sina biologiska föräldrar eller är det inte en grundläggande rättighet?

    Ja, jag anser att det är en grundläggande rättighet
    Nej, det är inte en grundläggande rättighet
    Tveksam, vet ej ”

    Vem har beställt undersökningen och vem har formulerat frågan?

  2. Administrator Said,

    May 1, 2008 @

    Jag tycker det är ganska lätt att styra opinionsundersölningar genom att formulera frågorna på ett visst sätt.

    Vill du ha pest eller kolera?
    1. Pest
    X. Kolera
    2. Föredrar annan sjukdom.

    Kan man utifrån denna frågan säga att ett visst antal personer föredrar att vara sjuka framför att vara friska?

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.